ANSYS进行瞬态动力学为什么POST1显示的应力图最大值和PSET26的结果不一样？？ 100
通过APDL命令流进行瞬态动力学仿真，但是查看结果时利用POST1显示的等效应力云图的最大值，查看该最大值节点号，然后通过POST26查看该节点应力变化，得到的结果不一样？而且差别很大。
若通过以下步骤得到的最大值节点编号也不是应力云图的节点编号？
ALLSEL
NSORT,S,EQV,0,0,ALL*GET,MAX_SEQV,SORT,0,IMAX
通过POST26查看该节点应力值，确实比应力云图最大值节点处应力大。
本人的载荷文件时通过ADAMS刚柔耦合得到的lod文件，进行了适当编辑，编辑完成命令流如下：
!
! LOAD CASE = 2
!
TIME,4.00000e-002
FDEL, ALL
ANTYPE,TRANS
TRNOPT,FULL
ACEL,-4.04782e-003,6.21594e+000,7.51995e+000
OMEGA,-1.25741e-002,0.00000e+000,0.00000e+000
DOMEGA,-2.56306e-001,2.13416e-003,-2.40725e-003
F, 50003, FX,-2.24131e+000
F, 50003, FY,-5.76140e+004
F, 50003, FZ,-3.62530e+004
F, 50003, MX,-1.95096e-004
F, 50003, MY,1.77236e+002
F, 50003, MZ,-2.84130e+002
F, 50002, FX,-2.67167e-001
F, 50002, FY,4.83127e+004
F, 50002, FZ,4.23296e+004
F, 50002, MX,-2.17814e-004
F, 50002, MY,-1.75208e+002
F, 50002, MZ,2.83807e+002
F, 50001, FX,2.41797e+001
F, 50001, FY,2.41949e+004
F, 50001, FZ,-3.74842e+004
F, 50001, MX,0.00000e+000
F, 50001, MY,1.34492e+002
F, 50001, MZ,-7.14729e+000
F, 50004, FX,-2.19314e+001
F, 50004, FY,-1.44088e+004
F, 50004, FZ,3.19880e+004
F, 50004, MX,0.00000e+000
F, 50004, MY,-1.36145e+002
F, 50004, MZ,-3.38706e+000
D,50002, UX,,,,,UY,UZ,ROTY,ROTZ
D,50003, UY,,,,,UZ,ROTY,ROTZ
ALPHD,40.38
BETAD, 2.5e-006
KBC,1
AUTOTA,ON
DELTIM,0.02
OUTRES,ALL
LSWRITE
还请大神指导，到底是哪里出了问题？
全部回答 (3)
技术邻问答 2017年11月21日
蓝牙 2017年10月8日这两种方法得到的都不是精确解！ post26得到的虽然是节点解，但是是积分点处应力外推的结果！ post1得到的结果是相邻多个共节点单元节点应力平均的结果！ 如果在这个节点附近应力梯度比较大，post1和post26得到的结果有很大出入是正常的！
如果非要2选1 建议选择post26的结果
另外给你两条建议
加密关注节点附近的网格，两者的差异会变小
另一种方法是提取高斯积分点处的应力作为节点应力，这是精确解！对应的GUI路径如下：
ERESX命令使用格式：ERESX，Key(GUI: Main>solution > Load Step Opts > Output Ctrls > Integration Pt或Main Menu > Preprocessor > Loads > Load
Step Opts > Output Ctrls > Integration Pt)
蓝牙 2017年10月8日
