LsDYNA输出的结果云图疑问?
请问各位大佬,网格划分方式对于结果输出的影响大吗?本人是做气体爆破数值模拟,模型2的输出结果更加符合实际情况,为什么模型1的输出结果会是这样?请大佬们指点迷津
ANSYS建模
建立两个相同尺寸的二维单孔爆破模型,仅网格划分方式不同
模型1:设置炮孔处网格密集,向外逐渐稀疏
模型2:只设置了元素边长
二者的网格数相差不大。
LS-PrePost结果云图
1.相同的材料模型:花岗岩-RHT模型
2.在炮孔壁上施加爆炸爆炸应力波
模型1结果云图:
模型2结果云图
全部回答 (3)
默认 最新
无论是看损伤还是单元失效来说,网格划分方式都会引导损伤裂纹的扩展。目前来看两种裂纹都是十字形分布,说明做的模拟参数,装药条件等等的设置是没问题的。单纯从网格质量来说,图2的划分方式更佳,避免了六面体单元长宽高三条边的尺寸比例差距过大
2024年9月10日
已采纳 评论 1 点赞 4
另外,图1方式更适合于erosion方法表征裂纹,如果是直接用损伤表征,建议用图2
2024年9月10日
已采纳 评论 点赞 2
网格划分方法和尺寸都会影响裂纹扩展,而且影响程度不小,材料参数也影响,所以在一个工况下,调个差不多的和实际能对上的网格和材料参数就行,然后控制网格材料,改工况做研究。
2024年9月12日
已采纳 评论 点赞 1

浩雨 2024年9月10日


















